简
评
6月23日当周共有252只A股被调升了有机数ESG综合风险评级，113只A股的ESG综合风险评级被下调。
ESG综合风险评级为A级(含)以上占比回升到74.76%，AAA评级占比恢复到两周前的水平之上，达47.7%。B级（含）以下占比继续升至4.42%。市场整体ESG风险水平有所下降，达到三周前的水平。
ESG综合风险评级上调至A级(含)以上的公司中，工业、原材料、非必须消费品、信息科技四个行业合计138家，占比达71.8%。工业、健康医疗、金融、非必须消费品、信息科技等五个行业中均有企业的ESG综合风险评级被降至CCC级以下；工业企业最多，有5家。
本周除了金融行业以外，A股其他GICs一级行业有机数ESG综合风险评分都有不同程度的下降，原材料、非必须消费品、信息科技、医疗健康排名前四。有机数四个一级风险分类中公司治理的总体风险分值上升，环境与混合事件的风险得分小幅下降，社会责任保持不变。
从行业来看，工业、通讯、医疗健康的风险事件分别集中在盈利可持续性、恶性竞争、供应链问题等有机数ESG风险二级分类问题上，平均风险分值略有上升。
当周含风险项目评级被调降至CCC以下的个股最多的地区是北京与浙江，分别有4家、3家，新疆、海南、上海各有2家。其中有四家退市企业，包括退市易见、退市海医、退市紫晶、退市济堂。
随着全面注册制改革的逐步推进，退市制度在择优去劣，优选公司方面的作用也在同步放大。2023年以来不到半年间，已有14家公司强制退市。退市渠道也在不断拓宽，财务类退市，交易类退市，重大违法类退市，原因多种多样。值得注意的是，这些公司在退市前几年均有ESG评级大幅下调的记录。
全面注册制下，违规公司想一退了之将成为过去式。但投资者需要从有机数的ESG评级变化中提早发现‘首恶’端倪，保护自己的资金。
当周全球新发行ESG基金
★ 共同基金9只★
|
01 |
AKB Obli Welt H CHF ESG Fokus Q |
|
02 |
Artesian Green and Sustainable Bond (NZD) |
|
03 |
BMO Sustainable Equity Growth Portfolio Series A |
|
04 |
BMO Global Climate Transition Fund Series A |
|
05 |
FTGF Martin Currie Improving Society A USD ACC |
|
06 |
abrdn China A Share Sustainable Equity A |
|
07 |
Epsilon Protetto Plus 1 Anno – Edizione 3 |
|
08 |
Mediobanca Fidelity World Fund N |
|
09 |
BlackRock Sustainable Advantage Global Eq;Inv A |
★ETF基金1只★
|
01 |
Tabula Global Hi Yield FA PA Cl UCITS ETF USD Ac |
有机数中国ESG风险评分与评级(CERS)说明
有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级，动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息；经过清洗、分析、标准化打分，归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题，会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分，以提供主体的分类和整体ESG风险度量。
此外，CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征，可以应用在与信用评级类似的场景中。
CERS风险评分范围从0到100。值越大，则ESG风险敞口越大。
CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司，及精选的高知名度ADR；99%以上发债主体，超过40万家未上市公司，每周更新。历史可追溯到2015年。
免责声明
本报告中涉及的上市公司的相关信息，仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况，不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考，不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任，也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。