简
评
5月19日当周共有235只A股被调升了有机数ESG综合风险评级，73只A股的ESG综合风险评级被下调。
A股两周有机数ESG综合评级升降动态
2023/5/7~5/21
ESG综合风险评级为A级(含)以上占比升至76.24%，AA与AAA评级占比上升均较大，B级(含)以下占比也从上周的3.62%降到3.48%。市场整体ESG风险水平持续下降。
ESG综合风险评级上调至A级(含)以上的公司中，工业、信息科技、原材料、非必须消费品四个行业合计127家，占比达73.4%。工业、健康医疗、金融、房地产等四个行业中均有1家企业的ESG综合风险评级被降至CCC级以下。
本周A股除房地产以外的其它GICs一级行业有机数ESG综合风险评分都有不同程度的下降，工业行业下降最明显，原材料行业连续第五周风险下降。有机数四个一级风险分类的总体风险分值都有所下降，公司治理大类的分值下降程度远超其他三项分类。
本周各大行业的ESG大类风险得分上升均不突出，显示出风险暴露边际性改善。
云南、黑龙江的上市公司本周在公司治理大类中的风险平均得分上升较大，福建和湖南的上市公司则分别在社会责任与环境大类中的风险平均值有明显上升。
在ESG综合评级被降至CCC级以下的个股中，上海华丽家族(600503)因公司第二大股东上海泽熙增熙在5月17日召开的年度股东大会上对所有大会提案均投了反对票，使得18项议案均未获得通过，徐翔、泽熙系与华丽家族的争端走向白热化。从2010年到2015年，徐翔通过旗下的泽熙增煦不断买入华丽家族股票，累计持有华丽家族9000万股。但股价却从最高时30.90元下跌了90%。最近四年公司营业表现不断下滑。徐翔希望代表其一方的董事进入董事会，以此监督华丽家族，要求公司进行转型，稳定市值。该新闻使得公司治理大类下的管理层问题及股东利益、贪污腐败、违法违规三个分项评级大幅下降，并致公司ESG综合风险评级从AAA直降致CCC级。
当周全球新发行ESG基金
★ 共同基金10只★
01 | Sydinvest Megatrends A DKK |
02 | Sydinvest Megatrends A DKK Akk |
03 | SCHELCHER GLOBAL YIELD 2028 I |
04 | GeneraliWertsicherungskonzept85- ETF Strategie (R) |
05 | Epsilon Protetto Plus 1 Anno – Edizione 2 |
06 | Selezione Italia 2028 II |
07 | Prudens Global Equity 4S Fund -CHF-R- |
08 | Russell Investments Sustainable Gl Oppty(s)-$A Hdg |
09 | Allianz Target Maturity EUR Bd I Rendite + A-EUR |
10 | Russell Investments Sustainable Global Oppty(s) |
★ ETF基金2只★
01 | CTBC TIP Customized TPEx ESG 30 ETF |
02 | JPMorgan US 100Q Equity Prem Inc Act ETF (Mg) |
有机数中国ESG风险评分与评级(CERS)说明
有机数CERS是一套基于专有算法的ESG评分和评级，动态量化了中国企业面临的ESG风险。CERS的算法从10000多个精心选择的新闻和社交媒体中过滤出25个突出的ESG问题信息；经过清洗、分析、标准化打分，归类到环境(E)、社会(S)和治理(G)三个类别。对于同时涉及多个ESG分类的问题，会被分配到混合(M)类别。最后通过汇总E、S、G、M分类得分来计算总体ESG得分，以提供主体的分类和整体ESG风险度量。
此外，CERS根据公司风险评分发布对应的ESG风险评级。该ESG风险评级具有传统信用评级的特征，可以应用在与信用评级类似的场景中。
CERS风险评分范围从0到100。值越大，则ESG风险敞口越大。
CERS目前覆盖了A股和港股99%以上的上市公司，及精选的高知名度ADR；99%以上发债主体，超过40万家未上市公司，每周更新。历史可追溯到2015年。
免责声明
本报告中涉及的上市公司的相关信息，仅应视为根据当时可获取的信息评估上市公司的状况，不保证信息的准确性、可靠性、完整性。投资者不应将报告内容作为投资决策的唯一依据。本报告相关信息和内容仅供参考，不构成对任何上市公司的任何买卖建议或暗示或担保。本报告的编写者、发布者不对本报告的任何陈述或推断承担任何责任，也不对投资者因使用本报告所引起的任何损失承担任何责任。